Google Buzz ¿el nuevo juguete de las redes sociales?

Ya ha pasado al menos una hora desde que Google en conferencia de prensa anunciara su nuevo servicio: Google Buzz y la web se encuentra plagada de información (comentarios, criticas..)

Esta herramienta que va a venir incluida en Gmail, permite "socializar" teniendo conversaciones con otras personas, compartiendo actualizaciones, fotos, videos y más. Se puede definir como una herramienta similar a Twitter, el video oficial nos puede dar pistas sobre su uso:

Aunque no se necesita configurar nada para usarlo, la implementación de Google Buzz a todas las cuentas de Gmail será paulatina durante los próximos días, así que si no aparece en este momento en Gmail hay que esperar un poco. También esta previsto que Google Buzz este disponible a través de Google Apps, con nuevas características para el intercambio dentro de las organizaciones.

Google Buzz también estará disponible en las versiones para mobiles de Gmail.

Related articles by Zemanta

• "Google Buzz in Gmail" and related posts (gmailblog.blogspot.com)
• What Is Google Buzz? [Google] (gizmodo.com)
• Google Officially Announces Google Buzz - A Google Approach To Sharing (thenextweb.com)
• Google Buzz takes mobile location services to the next level (engadget.com)
• Google Buzz on Phones: Location Is the Killer App [Google] (gizmodo.com)

Llego el iPad!!!!!

Por lo general no soy partidario de los productos de Apple, aprecio la belleza de sus curvas pero no me motiva enfrentarme a la Gerencia de Finanzas (lease esposa) para promover la adquisición de algunos de sus productos... incluso hasta ahora prefiero el BB al IPhone.
Pero después de ver la presentación de Jobs y posteriormente el video de demostración, siento que valdría la pena propiciar el enfrentamiento.



Tomense su tiempo para ver el video; las características técnicas del iPad son de alto nivel, pero lo que mas me ha llamado la atención es las facilidades de uso que tiene.



En el sitio de apple el precio es US$499, si alguien se anima cuenten como les va.

Actualización:

Como no todo en este mundo es perfecto, una lista de las cosas que no tiene el iPad (cada vez se parece mas a un iPhone):

• mashable.com

Related articles by Zemanta

• Apple iPad Is Now On Apple Website (ubergizmo.com)
• Official Apple iPad Demo (mashable.com)
• iPad Has No Kickstand After All [Apple] (i.gizmodo.com)

El tiempo es hoy - Beds are burning - Tck tck tck (justicia climática)

Artistas peruanos en campaña contra el cambio climático:

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

La fuente de este manifiesto la pueden encontrar mas abajo, pertenece a Enrique Dans quien es un especialista sobre nuevas tecnologías e internet. Este documento fue emitido a raíz de un proyecto de ley presentado por el gobierno español que pretende establecer el recorte de ciertos derechos ciudadanos. En el Perú aún no se llega a esta punto, pero no sería lejano que apareciera algo parecido (por lo menos hay intentos).

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

From: http://ping.fm/ctVBH